|
全球半導(dǎo)體供給不足問題自2021年初以來愈發(fā)嚴重。美國英特爾CEO克瑞格·貝瑞特(Craig R. Barrett)在出席2022年4月29日播出的《TechCheck》節(jié)目時,表示:“之前預(yù)計半導(dǎo)體供給不足問題在2023年得到解決,當下來看預(yù)計在2024年得到解決。”
* S ^& c4 u% [7 i. D
; O& j, h& w$ Q5 E8 `6 ]1 P然而,2022年中期,全球半導(dǎo)體情況發(fā)生了翻天覆地的變化,如半導(dǎo)體供給問題緩解、DRAM和NAND等存儲半導(dǎo)體甚至出現(xiàn)了供給過剩的現(xiàn)象、價格也隨之開始暴跌。此外,不僅是存儲半導(dǎo)體,由于智能手機和PC的出貨不景氣,相關(guān)處理器和邏輯半導(dǎo)體的供給不足問題也逐步得到緩解。
: E$ t! M7 ^! @; M. Z2 J( k9 m7 `; g# a9 T/ k" G# M; ~
從世界半導(dǎo)體貿(mào)易統(tǒng)計協(xié)會(以下簡稱為“WSTS”)公布的全球半導(dǎo)體數(shù)據(jù)來看,半導(dǎo)體的出貨金額、出貨數(shù)量在2020年初期開始急劇增長,在2021年下半年達到峰值(Peak Out),并逐步開始下滑。
. [. e* z i C* J
6 [; A# t! C5 n2 d. X. l1 u新冠疫情帶來的“特殊需求”即將逝去
( q4 C- Z' ^9 O0 D# g" b" r% ?, O0 J: r* G* Z
此外,筆者還計算了每三個月的全球半導(dǎo)體出貨金額、以及較上年的增減率。半導(dǎo)體的增減率周期為3一一5年,即"硅周期(Silicon Cycle)”。
7 [7 H! j( `& F+ U' C$ k( ]& p$ y- c) q
# ?6 Q- G- V0 n. ^例如,半導(dǎo)體市場在2008年8月獲得了52%的大幅度增長,并被成為“IT泡沫”!癐T泡沫”在2001年破裂,同年九月增長率為負45%。此外,由于2008年9月發(fā)生了“雷曼沖擊”,半導(dǎo)體市場在2009年2月增長率為負31%,在一年后的2010年3月迅速恢復(fù),再次獲得增長(+60%)!
# V/ p1 i* w+ z, T) ]
1 T, X, q; J' l" M+ ~' R另外,得益于2016年發(fā)生的“存儲半導(dǎo)體泡沫”,全球半導(dǎo)體市場連續(xù)三年獲得增長。尤其是在2017年6月一一8月期間,獲得了24%的正增長!但是,在2018年秋季迎來峰值后,陷入“存儲半導(dǎo)體危機”,2019年6月的增長率為負16%。3 y) j6 q3 n+ P3 D
; ~7 K% \& ]/ z6 c9 F& \/ `0 A; ]此外,在2020年年初爆發(fā)新冠疫情后,半導(dǎo)體市場連續(xù)三年獲得增長。筆者稱此次需求為“新冠疫情特別需求”。在2021年6月一一12月期間,增長率多次達到30%以上。但是,在2022年1月以后,增長率開始逐步下滑。2021年12月的增長率為30%,2022年6月增長率下滑至13%。7 n/ p' L. h2 b; p
6 e2 {7 o2 [% r4 ~下滑趨勢照此發(fā)展下去,最快在2022年年末出現(xiàn)負增長。半導(dǎo)體陷入“大蕭條時代”,即不再存在半導(dǎo)體供給不足問題、市場上充斥著半導(dǎo)體、半導(dǎo)體價格暴跌。; a# t7 B/ w9 m, ~3 G# g/ `5 s
+ |. p7 x4 u6 |8 J3 |* g% `2 Z9 i新冠疫情和半導(dǎo)體供給不足導(dǎo)致汽車減產(chǎn)' o+ l) Z6 p) }6 \4 g1 ]# S5 a( T
: j9 H4 G2 t [! z
照此發(fā)展下去,不僅半導(dǎo)體供給不足問題得到解決,甚至可能會出現(xiàn)供過于求的現(xiàn)象。然而,僅有車載半導(dǎo)體供給不足問題遲遲得不到解決。因此,汽車廠家不得不持續(xù)減產(chǎn)。于是,筆者匯總了日本國內(nèi)汽車廠家的生產(chǎn)情況。
3 h( Y7 K+ K$ v- r6 t首先,從上圖3我們可以看出在2020年5月前后汽車銷售數(shù)量出現(xiàn)大幅度下滑。主要是因為在2020年初期全球爆發(fā)新冠疫情,汽車需求“蒸發(fā)”?傊蛳萑肓恕皳(dān)心新冠疫情蔓延,現(xiàn)在不是購買車輛的時候”的狀態(tài)。后來,汽車行業(yè)的減產(chǎn)現(xiàn)象漸漸緩和,但是步入2021年又出現(xiàn)了減產(chǎn),且持續(xù)到了2022年6月,這次的減產(chǎn)原因主要在于半導(dǎo)體供給不足。
, M; x! Y2 q% M1 I, Y! K; `, N6 N, ?- V+ O% }% G" |
定量的汽車減產(chǎn)數(shù)量6 L1 | w, }! ~1 P; k& N+ x
5 f o' [9 S2 E2 e
汽車的生產(chǎn)呈周期性、季節(jié)性變化趨勢,如每年三月份為“旺季”。于是,筆者排除季節(jié)性因素,算出了汽車減產(chǎn)趨勢。
/ ~" [ f7 z! j! B& Z. p/ C0 p5 _* z: ^7 T9 y
首先,筆者計算了一下 2016年一一2019年期間每月汽車平均生產(chǎn)數(shù)量(以下簡稱為“平均數(shù)量”),上圖4中藍色折線即為平均數(shù)數(shù)量;其次,筆者在同一個圖表上還繪制了表示2020年1月一一2022年6月期間汽車生產(chǎn)數(shù)量的粉色折線。兩根折線之間的差異即為汽車減產(chǎn)數(shù)。
2 y' y! O, W! X( B$ C5 p
+ G+ N6 `* X6 r; v此外,筆者還將減產(chǎn)數(shù)量(折線之間的差異)繪制在了下方的圖中,可以看出,汽車生產(chǎn)自2020年2月開始汽下滑,減產(chǎn)量最大值在同年五月,為40.9萬輛。后來,減產(chǎn)趨勢日趨明顯,在同年九月,差異恢復(fù)至+1.9萬輛,即,因疫情帶來的影響完全不存在了。, h: M5 H8 o+ L4 h$ M
7 N4 a& X4 N) q7 S0 C3 Q
然而,同年(2020年)十月以后,汽車行業(yè)再次陷入減產(chǎn)。進入2021年,依然在減產(chǎn),雖然有上下浮動,但整體是減產(chǎn)趨勢,同年九月減產(chǎn)數(shù)量為40.3萬量,幾乎與2020年5月份持平。后來,到2021年末雖然減產(chǎn)幅度有所緩和,但進入2022年后,第三次陷入“減產(chǎn)潮”,減產(chǎn)幅度大幅度擴大,每月減產(chǎn)數(shù)量為14萬一一30萬輛。! ? P8 S5 T; G$ |
2 f2 G% \3 T" L" ?" H$ [$ V2020年10月一一2022年6月期間,汽車減產(chǎn)的原因主要在于半導(dǎo)體的供給不足。那么,究竟是什么類型的半導(dǎo)體供給不足呢?
' Q- Q R! M0 Q" b
% J/ K* K& k. a$ C+ W b* V0 v) H主要是微控制器和功率半導(dǎo)體供給不足6 w3 m! R' I. l' ?6 {: M
: H* @/ `; p4 l) ?6 e2022年8月7日日本經(jīng)濟新聞發(fā)表了一篇名為《半導(dǎo)體供給不足問題何時可以緩解》。文章指出,各類半導(dǎo)體的供給不足問題起起伏伏、難以把握,但是車載半導(dǎo)體供給情況依然嚴峻,尤其是Micro Controller Unit(微控制器,簡稱為“MCU”)和功率半導(dǎo)體的交貨期(Lead Time)呈現(xiàn)長期化趨勢。- o, U* n, _6 h) i5 N, K0 }! P# T
# S" `& ^2 Z9 [$ J根據(jù)日本經(jīng)濟新聞的上述文章,筆者把微控制器和功率半導(dǎo)體的交貨期制成了下圖5。可以看出微控制器交貨期呈長期化趨勢,正常交貨期為6周一一10周(平均為8周),2021年10月的交貨期為16周一一52周(平均為28周),2022年2月為24周一一99周(平均為44周),2022年6月為24周一一66周(平均為45周)。創(chuàng)芯為電子- }1 C, u4 M2 L
另一方面,功率半導(dǎo)體的交貨期也在呈現(xiàn)長期化趨勢,正常情況下為6周一一10周(平均為8周),2021年10月為10周一一48周(平均為29周),2022年2月為10周一一60周(平均為37周),2022年6月為26周一一61周(平均為42周)。在2022年6月時間點,微控制器的平均交貨期為45周,功率半導(dǎo)體的平均交貨期為42周。假設(shè)一年有52周,可以說要獲得微控制器、功率半導(dǎo)體,幾乎要等一年的時間。因此,如今汽車行業(yè)出現(xiàn)大幅度減產(chǎn)的原因在于微控制器和功率半導(dǎo)體較長的交貨期。
3 b) q# b8 f! z0 k& r |
|