有時候一句話就能改善高速信號的通道損耗？？？

給大家一個思考的場景：當PCB設計完成，板材疊層確定，已經(jīng)進入投板狀態(tài)了，這時仿真評估發(fā)現(xiàn)高速信號通道裕量可能不保險，還有機會改善嗎？
 
當然這個問題出現(xiàn)的概率不會很大啦，因為既然要進行仿真評估，那仿真驗證的工作肯定會放在前面去，來提前判斷通道的損耗是否ok，來確定是否使用更好的板材或者走更寬的走線來減小損耗。如果你真的遇到了一個設計完才開始仿真來進行損耗評估的SI工程師的話，高速先生可能都會為你感到悲傷哦！

但是要是你真的那么不走運，遇到了一個這樣的仿真工程師，在你完成設計準備投板的時候告訴你高速信號的損耗裕量可能有點不夠時，你還可以怎么辦呢？這個時候疊層和板材早就確定好了，器件布局、走線都完成了，可能你需要重新推倒重新設計的概率已經(jīng)超過了95%了，這個時候你看看這篇文章，有可能你就抓住剩下的5%的可能性，說簡單的一句話就能改善本來不太夠的損耗！

到底這篇文章想說怎么樣的一個方法呢？我們先賣個關子哈。首先我們來看看我們PCB走線的損耗到底是由哪幾大部分來決定的哈！

我們先從大方向來介紹PCB的損耗的分類。總體分為3種損耗：導體損耗，介質(zhì)損耗和輻射損耗。大家可能聽前兩種比較多，實際情況下PCB的損耗也主要以前兩種為主。至于輻射損耗，它也是和介電常數(shù)DK相關的，另外輻射損耗基本只會在微帶線存在，而且設計得當?shù)脑�，可以把它降低到一個比較低的水平，在總的損耗里面占的比例非常小，這里不展開來介紹。

其中介質(zhì)損耗主要由偶極子的極化現(xiàn)象所產(chǎn)生的，為了大家不喜歡聽太多理論的習慣出發(fā)，我們把理論長話短說，就好像下圖一樣，施加電壓頻率越高，那么電流就越大，材料中發(fā)生擺動的偶極子數(shù)越多，在電場作用下偶極子移動量越大，同時體電阻率越大，介質(zhì)中的功率損耗也就越高了。為了描述這個度量偶極子運動規(guī)律的材料特性，DF這個概念就應運而生了。