pcb自動布線的看法與經(jīng)驗

Pcbbar

pcb自動布線的看法與經(jīng)驗
& [* l0 ^, r! }
rockyzou 發(fā)表于PCB 2001-7-25 15:50:00

( G  _: i1 |# P5 A$ {' k我只用自動布線布過一塊很簡單的板，是單片am/fm收音板，十來個元件，名片大小。稍微大一點的板用自動布出來就沒法看。
對于要拿出來見人的板子，真的有人使用自動布線嗎？如果有，應(yīng)當(dāng)怎樣做？
( K0 P" n6 [; I( x) s真誠請教，勿笑淺薄。
2 w. v! P# n1 m
給rockyzou發(fā)送email
( o1 O3 a4 a5 Y$ v8 m) h
. r8 M+ ?- I1 z! r4 H3 H
% `% S0 ?/ b5 m  }6 K8 CRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 廣州市 / winsu 回復(fù)于2001-7-25 16:32:00
我沒有用過自動布線，如果板子面積小而元件多，那自動布線是布不了的（我指的是protel），如果板子面積足夠大，自動布線十分不美觀；如果元件少，也用不到自動布線。
$ M' Z4 w  r- W1 N. |# m  S( J
" f/ p: ?4 |: z# Y4 xRE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / rockyzou 回復(fù)于2001-7-25 16:58:00
有同感，但為什么看見很多人討論protel和powerpcb的自動布線功能如何如何？
到底怎摸回事，而且我認識的同行中，不管他們使用哪個軟件，都沒有人使用自動布線功能。
是我見識太少嗎？
( v4 |! c  t8 B/ W
' N& z/ a% Z( A$ r; k3 K7 CRE:真的有人使用自動布線嗎？ - ShenZhen / blackmouse 回復(fù)于2001-7-25 18:54:00
" W- h6 e2 z; ~交互式自動布線，blackmouse用了5年的specctra
! v# {" F" h1 r2 n" V# s, f
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / 電子小蟲 回復(fù)于2001-7-25 20:15:00
我們同事就用Protel99的自動布線和手工布線結(jié)合，布的是4層板。上面使用了大量的貼片元件和Dsp和Cpld。系統(tǒng)是模數(shù)混合的，效果和效率都還可以。
1 _+ o4 H' C! f9 |7 ^2 n
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / rockyzou 回復(fù)于2001-7-26 12:09:00
. L! ~2 w" d9 @2 @- q多謝各位指點，還想請教blackmouse:
* ]6 N/ j- G! J$ S4 I你一般用specctra布什么板？用在什么領(lǐng)域？
; f3 H- v5 s/ N* e
* W" S( X2 U7 H# V
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - Shanghai / feifei 回復(fù)于2001-7-26 12:27:00
DOS時代全用手工，現(xiàn)在再復(fù)雜的板子都先手工布幾條講究的線，如何用specctra或BLAZERouter自動布線，再調(diào)整元件位置，再自動布線，布通率可達95％～100％，然后再手工修改
, M- s  s" `8 ]- ]
5 [9 ~# d* p5 }' ~9 y, ZRE:真的有人使用自動布線嗎？ - cctv / cctv 回復(fù)于2001-7-26 13:53:00
5 q' u$ t3 v! i' E; j- \9 Q* M! ^我用。
; ]8 i( z, D6 E$ Rpads 我才學(xué)，不清楚。
但是PROTEL 的自動布線設(shè)置非常的多，你搞清楚了嗎？設(shè)置好了還是可以用的。
2 J1 c/ Z/ I- ^7 a' M  l2 ~自動布線不是一勞永逸的。后期還要做很多工作。要不還要人做末子？呵呵。

" `. K% U" P: J4 C/ t( ~' vRE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / rockyzou 回復(fù)于2001-7-26 14:16:00
等設(shè)置好了，這時間手工布也布出來了吧。
7 H3 \1 c# \) k9 _0 H4 z
  z( @& J7 Z! Y" i( l/ w& F$ R! T  CRE:真的有人使用自動布線嗎？ - cq / club 回復(fù)于2001-7-26 15:35:00
3 n& e; A  s1 X5 erocky:
$ g  }" c6 G& z& W/ c2 v你們談的的確比較深（對我來說）。對我們這種門外漢來說，自動布線似乎更麻煩，因為我們做的東西比較簡單，只要布局均勻就可以了。所以，自動布線只適用于大規(guī)模的電路（和手動布線相結(jié)合），對簡單一點的，我覺得是畫蛇添足。
; s6 T/ K' Y* G) B　　井底之見，勿笑勿笑
5 \0 E2 w( a# s9 ?# C　　　　　　　　　　　　　　　　yamming
/ ?" B8 e3 L. p0 w% k/ Y
: F' V4 h5 t8 l- `7 Y) c# ~RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 江蘇 / donny_ 回復(fù)于2001-7-26 17:21:00
等設(shè)置好了，這時間手工布也布出來了吧。
8 ?/ K, K. j' I) v4 t/ U3 N5 j
' j+ R3 L- \2 B; G8 {7 iRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 東莞 / longzhou 回復(fù)于2001-7-26 22:37:00
! |; B3 p8 \7 i7 O8 f在POWERPCB下怎樣用specctra? 我裝了SPECCTRA9.03也不能用,顯示缺少什么INI文件

. m# v' B0 l5 n1 dRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 河南濮陽 / 李紅果 回復(fù)于2001-7-26 23:38:00
5 Q8 e3 v4 H5 o4 a我經(jīng)常使用Ｐｒｏｔｅｌ９９作雙層板，使用自動布線與手工布線相結(jié)合，效果很好。不過你要非常熟悉布線規(guī)則的設(shè)置，做到這點可不是一朝一夕的事喲！
6 o  ]9 g" S5 o9 o! w5 p
- l( V4 C$ ?* e0 LRE:真的有人使用自動布線嗎？ - wh / ealf 回復(fù)于2001-7-27 12:21:00
對于要求不高的板子，自動布線還是可以勝任的，最基本的設(shè)置還是應(yīng)該熟悉的，

; H9 H" [; q" z* xRE:真的有人使用自動布線嗎？ - ShenZhen / blackmouse 回復(fù)于2001-7-27 14:39:00
TO rockyzou
( L$ J/ f8 z2 w. Xblackmouse布的模、數(shù)混合的板較多，有兩層板、也有四層板，雖然不是很復(fù)雜、頻率也不是很高（幾十兆而已），但大多數(shù)要求過emc,比如：4000伏的群脈、10伏/米的高頻磁場......
4 z* l0 s# ]$ g; M7 H
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 成都 / 頻譜儀 回復(fù)于2001-7-27 14:43:00
我用protel畫原理圖和布局，用specctra自動布線，手工參與一小部分，效果還可以，不過我的板子只需要跑到60MHz。

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / rockyzou 回復(fù)于2001-7-27 17:37:00
Thank you blackmouse and all, now I'll downlond a specctra and try it!
3 B0 C# ]0 c- n3 a; y5 p) b
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / rockyzou 回復(fù)于2001-7-27 17:56:00
By the way: Whihc master know where can download the specctra's Crack File? Thaks.

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - ShenZhen / blackmouse 回復(fù)于2001-7-28 10:04:00
哪個版本？9.03 還是 10.02？

: U0 w" ~' i" Q$ k% E, XRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 武漢 / 假大俠 回復(fù)于2001-7-28 13:53:00
自動布線還是可用的，不過要設(shè)置好RULE,手工布好比較重要的線，如Vcc,GND,等等，再用自動布線布剩下的線，最后手工修改。復(fù)雜的多層板子如完全用手工布線是無法想象的，勞動強度太大了。純自動布線又無法達到設(shè)計要求。自動布線的關(guān)鍵是元件的布局和布線規(guī)則，往往要重復(fù)很多遍才行的。

3 _) r2 e: ?9 Q* fRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 珠海 / bigcat 回復(fù)于2001-7-28 15:23:00
) D  ^6 D2 P4 c8 t* e, A3 P! `　　可用性不強，我試過一塊不算大的板子，設(shè)置好間距，時序長度，甚至拓撲順序，結(jié)果在密度較高的地方有三分之一的走線無法滿足長度要求，而且大量的線違反了我設(shè)置的點對點的拓撲順序規(guī)則，手工修正還不如重布。specctra算法可能太老了，我發(fā)現(xiàn)它只適合布DIP封裝的組合邏輯電路板，對不規(guī)則封裝和BGA封裝不太行。
: z  n& e) [4 P% G
5 Q# `* r3 {# D8 V& s9 ERE:真的有人使用自動布線嗎？ - 東管清溪 / 黃剛 回復(fù)于2001-7-28 15:30:00
7 O. ?0 |9 y: `6 b" ]自動布線是很好,布出的結(jié)果就是不理想,請問個位是否有其他高招,比如說:'自動布線的某些工具沒有設(shè)定好的原因'還是.....
8 o: `+ I" q+ a5 Z+ Q3 f' |# c
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - ShenZhen / blackmouse 回復(fù)于2001-7-28 17:46:00
! m0 J9 D, e# T: h9 s& }4 v最好的應(yīng)該是zuken的cr5000中的P.R.ROUTOR,在算法中加入了EMC的算法?
' C" ^$ M% M3 [( [) e- O可惜blackmouse尋尋覓覓多少年，始終不見芳蹤。
" u! _9 J7 I1 R) |* }
. o- [! W( k' `# t4 X3 HRE:真的有人使用自動布線嗎？ - nj / bird 回復(fù)于2001-7-29 16:40:00
同意武漢假大俠的說法。復(fù)雜的板子手工走線是不可能的。不過自動走線規(guī)則很多，設(shè)置時要當(dāng)心，自動走線多走幾次多調(diào)整幾次效果會好些。本人用PADS的自動走線布過手機板，效果還可以。

( _+ |8 u  V7 ^) N* PRE:真的有人使用自動布線嗎？ - nj / bird 回復(fù)于2001-7-29 16:46:00
( P2 P  X4 Q" H; Z4 x  cZUNKEN的軟件是比較好用，可惜一般人用不到。要買正版的才行。小公司買不起幺。我也只是使用過，感覺很難學(xué)。

' l1 U0 B4 t! qRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 廣東省順德市 / AL2913 回復(fù)于2001-7-29 20:17:00
# D( X4 ]. \1 S+ y我推薦自動布線與手布相結(jié)合，板少可以考慮生成網(wǎng)絡(luò)表后手動布線。當(dāng)你熟悉自動布線后，就會建議別人也用自動布線。
; i$ g9 x! B% _: k2 A
% ?7 E% c; x! N' {% b9 h0 GRE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / ROCKYZOU 回復(fù)于2001-7-30 18:55:00
To Blackmouse:
V9.0?
! u2 A5 P  k4 H
3 p/ p; U, |7 _5 vRE:真的有人使用自動布線嗎？ - ShenZhen / blackmouse 回復(fù)于2001-7-31 8:42:00
# r" b6 v- v- B早就貼出來了，請在發(fā)布區(qū)中查找!

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - changchun / jack fred 回復(fù)于2001-7-31 12:13:00
" t6 n1 [2 s3 X& a8 {5 w6 D3 p感覺自動布線還可以，手工布線太浪費時間，自動手工結(jié)合是最理想的，RULE也不難學(xué)。布好的線是有點難看，但結(jié)果更重要，再說時間就是金錢。 請指教。

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 成都 / 頻譜儀 回復(fù)于2001-7-31 15:37:00
ZUKEN的CR5000一個Lisense就要10萬美元，而且根本找不到D版，好東西不是人人都能用到的。
, o/ V$ @8 u3 Q1 {' O1 s! [
1 b+ d$ D7 [$ e( HRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 北京 / WDD 回復(fù)于2001-7-31 21:29:00
5 G: u, J% f( _- m' c1 U自動布線可以用，不過只是參考一下元件的布局合理性，然后就撤銷了
" B" h: \* H% v. }( p" m  g
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 湖南 / stockman 回復(fù)于2001-7-31 22:13:00
完全的自動布線，只能有一個結(jié)果：垃圾。
- U+ i( c/ J7 I9 l. C8 K
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 成都 / 3.14 回復(fù)于2001-8-1 15:48:00
1 b" K. D# S! C: i' ?- G模擬電路還是用人工的好.

RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 蘭州 / wangshl 回復(fù)于2001-8-2 20:46:00
" }5 D( W1 E; B" {6 K簡單的，不要自動布線，手工布線足矣。
% ?  @" S9 O* i# o- N) q0 c4 v
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / 熊貓晶晶 回復(fù)于2001-8-2 21:01:00
關(guān)鍵是對自動布線器算法的理解，如果你對自動布線器的“習(xí)性”很清楚，那你就可以讓自動布線完成很多東西，而且效果也不錯！比如VB的自動布線能達到80%手工布線的水平。

2 Y  o, W* R6 A5 M" d8 P+ y. ERE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / 熊貓晶晶 回復(fù)于2001-8-2 21:05:00
! Q* H  S9 N" `, @3 L9 E5 h·····實現(xiàn)PCB高效自動布線的設(shè)計技巧和要點·······
+ o. a9 f0 i' D) D6 m! F; ~
' {- c% q5 P$ R$ }" D! o盡管現(xiàn)在的EDA工具很強大，但隨著PCB尺寸要求越來越小，器件密度越來越高，pcb設(shè)計的難度并不小。如何實現(xiàn)PCB高的布通率以及縮短設(shè)計時間呢？本文介紹PCB規(guī)劃、布局和布線的設(shè)計技巧和要點。
1 L5 Q% M- @0 _% Q
1 A* X. f# K8 XTom Stout
高級設(shè)計工程師
PCB優(yōu)化設(shè)計協(xié)會

Jean Cortjens-Stout
高級PCB設(shè)計師
Colorgraphic Communications公司
5 V. @/ r: k1 @- Y# s7 h/ C! X2 s2 V
現(xiàn)在PCB設(shè)計的時間越來越短，越來越小的電路板空間，越來越高的器件密度，極其苛刻的布局規(guī)則和大尺寸的元件使得設(shè)計師的工作更加困難。為了解決設(shè)計上的困難，加快產(chǎn)品的上市，現(xiàn)在很多廠家傾向于采用專用EDA工具來實現(xiàn)PCB的設(shè)計。但專用的EDA工具并不能產(chǎn)生理想的結(jié)果，也不能達到100%的布通率，而且很亂，通常還需花很多時間完成余下的工作。

: C2 ^! ]. @% K" z' r現(xiàn)在市面上流行的EDA工具軟件很多，但除了使用的術(shù)語和功能鍵的位置不一樣外都大同小異，如何用這些工具更好地實現(xiàn)PCB的設(shè)計呢？在開始布線之前對設(shè)計進行認真的分析以及對工具軟件進行認真的設(shè)置將使設(shè)計更加符合要求。下面是一般的設(shè)計過程和步驟。

確定PCB的層數(shù)
1 T3 _# \& g' v* z- l
8 q7 f0 d$ X7 I7 y電路板尺寸和布線層數(shù)需要在設(shè)計初期確定。如果設(shè)計要求使用高密度球柵陣列(BGA)組件，就必須考慮這些器件布線所需要的最少布線層數(shù)。布線層的數(shù)量以及層疊(stack-up)方式會直接影響到印制線的布線和阻抗。板的大小有助于確定層疊方式和印制線寬度，實現(xiàn)期望的設(shè)計效果。
8 r8 _- w( E8 {5 Z3 F
多年來，人們總是認為電路板層數(shù)越少成本就越低，但是影響電路板的制造成本還有許多其他因素。近幾年來，多層板之間的成本差別已經(jīng)大大減小。在開始設(shè)計時最好采用較多的電路層并使敷銅均勻分布，以避免在設(shè)計臨近結(jié)束時才發(fā)現(xiàn)有少量信號不符合已定義的規(guī)則以及空間要求，從而被迫添加新層。在設(shè)計之前認真的規(guī)劃將減少布線中很多的麻煩。
0 [' B% ~1 Y0 `: c
設(shè)計規(guī)則和限制
  q" v9 e* `6 }. j2 R7 l9 e
自動布線工具本身并不知道應(yīng)該做些什么。為完成布線任務(wù)，布線工具需要在正確的規(guī)則和限制條件下工作。不同的信號線有不同的布線要求，要對所有特殊要求的信號線進行分類，不同的設(shè)計分類也不一樣。每個信號類都應(yīng)該有優(yōu)先級，優(yōu)先級越高，規(guī)則也越嚴格。規(guī)則涉及印制線寬度、過孔的最大數(shù)量、平行度、信號線之間的相互影響以及層的限制，這些規(guī)則對布線工具的性能有很大影響。認真考慮設(shè)計要求是成功布線的重要一步。

元件的布局
, O5 f7 f, D0 {+ p  D3 l$ T
( K2 I5 i. K: X為最優(yōu)化裝配過程，可制造性設(shè)計(DFM)規(guī)則會對元件布局產(chǎn)生限制。如果裝配部門允許元件移動，可以對電路適當(dāng)優(yōu)化，更便于自動布線。所定義的規(guī)則和約束條件會影響布局設(shè)計。

, p7 J1 d( \" V7 \在布局時需考慮布線路徑(routing channel)和過孔區(qū)域，如圖1所示。這些路徑和區(qū)域?qū)υO(shè)計人員而言是顯而易見的，但自動布線工具一次只會考慮一個信號，通過設(shè)置布線約束條件以及設(shè)定可布信號線的層，可以使布線工具能像設(shè)計師所設(shè)想的那樣完成布線。

7 \- n8 l( s, Q+ T0 w7 h扇出設(shè)計

' j- p+ w& a) s1 B1 S在扇出設(shè)計階段，要使自動布線工具能對元件引腳進行連接，表面貼裝器件的每一個引腳至少應(yīng)有一個過孔，以便在需要更多的連接時，電路板能夠進行內(nèi)層連接、在線測試(ICT)和電路再處理。

7 H: ^$ u4 m9 U, o( L6 S為了使自動布線工具效率最高，一定要盡可能使用最大的過孔尺寸和印制線，間隔設(shè)置為50mil較為理想。要采用使布線路徑數(shù)最大的過孔類型。進行扇出設(shè)計時，要考慮到電路在線測試問題。測試夾具可能很昂貴，而且通常是在即將投入全面生產(chǎn)時才會訂購，如果這時候才考慮添加節(jié)點以實現(xiàn)100%可測試性就太晚了。

經(jīng)過慎重考慮和預(yù)測，電路在線測試的設(shè)計可在設(shè)計初期進行，在生產(chǎn)過程后期實現(xiàn)，根據(jù)布線路徑和電路在線測試來確定過孔扇出類型，電源和接地也會影響到布線和扇出設(shè)計。為降低濾波電容器連接線產(chǎn)生的感抗，過孔應(yīng)盡可能靠近表面貼裝器件的引腳，必要時可采用手動布線，這可能會對原來設(shè)想的布線路徑產(chǎn)生影響，甚至可能會導(dǎo)致你重新考慮使用哪種過孔，因此必須考慮過孔和引腳感抗間的關(guān)系并設(shè)定過孔規(guī)格的優(yōu)先級。
3 B5 D! o3 I+ Z* }% X) e; V$ z
手動布線以及關(guān)鍵信號的處理
, y) {( `" f- e; Q/ b
* e' Y2 h2 y; V+ G盡管本文主要論述自動布線問題，但手動布線在現(xiàn)在和將來都是印刷電路板設(shè)計的一個重要過程。采用手動布線有助于自動布線工具完成布線工作。如圖2a和圖2b所示，通過對挑選出的網(wǎng)絡(luò)(net)進行手動布線并加以固定，可以形成自動布線時可依據(jù)的路徑。
1 A0 ~% F9 Q$ O- w' f
無論關(guān)鍵信號的數(shù)量有多少，首先對這些信號進行布線，手動布線或結(jié)合自動布線工具均可。關(guān)鍵信號通常必須通過精心的電路設(shè)計才能達到期望的性能。布線完成后，再由有關(guān)的工程人員來對這些信號布線進行檢查，這個過程相對容易得多。檢查通過后，將這些線固定，然后開始對其余信號進行自動布線。
; a8 M7 w7 |0 ?: a6 d3 F( `
8 c1 ?# F# P+ E自動布線

# r, B1 X6 K7 [+ }5 L7 n; v對關(guān)鍵信號的布線需要考慮在布線時控制一些電參數(shù)，比如減小分布電感和EMC等，對于其它信號的布線也類似。所有的EDA廠商都會提供一種方法來控制這些參數(shù)。在了解自動布線工具有哪些輸入?yún)��?shù)以及輸入?yún)��?shù)對布線的影響后，自動布線的質(zhì)量在一定程度上可以得到保證。

應(yīng)該采用通用規(guī)則來對信號進行自動布線。通過設(shè)置限制條件和禁止布線區(qū)來限定給定信號所使用的層以及所用到的過孔數(shù)量，布線工具就能按照工程師的設(shè)計思想來自動布線。如果對自動布線工具所用的層和所布過孔的數(shù)量不加限制，自動布線時將會使用到每一層，而且將會產(chǎn)生很多過孔。

在設(shè)置好約束條件和應(yīng)用所創(chuàng)建的規(guī)則后，自動布線將會達到與預(yù)期相近的結(jié)果，當(dāng)然可能還需要進行一些整理工作，同時還需要確保其它信號和網(wǎng)絡(luò)布線的空間。在一部分設(shè)計完成以后，將其固定下來，以防止受到后邊布線過程的影響。

" o; o$ I! N; I3 P5 K0 v& q采用相同的步驟對其余信號進行布線。布線次數(shù)取決于電路的復(fù)雜性和你所定義的通用規(guī)則的多少。每完成一類信號后，其余網(wǎng)絡(luò)布線的約束條件就會減少。但隨之而來的是很多信號布線需要手動干預(yù)�，F(xiàn)在的自動布線工具功能非常強大，通�？赏瓿�100%的布線。但是當(dāng)自動布線工具未完成全部信號布線時，就需對余下的信號進行手動布線。
0 b2 c4 v( j5 ?/ d  T
8 E5 L- a) `2 o  W* P9 ?& H# d自動布線的設(shè)計要點包括：1. 略微改變設(shè)置，試用多種路徑布線；2. 保持基本規(guī)則不變，試用不同的布線層、不同的印制線和間隔寬度以及不同線寬、不同類型的過孔如盲孔、埋孔等，觀察這些因素對設(shè)計結(jié)果有何影響；3．讓布線工具對那些默認的網(wǎng)絡(luò)根據(jù)需要進行處理；4.信號越不重要，自動布線工具對其布線的自由度就越大。
" H1 C8 W' ?; `3 W  |
8 W- X$ j. m) Y( U布線的整理

9 r$ b0 F% V& d# X% U如果你所使用的EDA工具軟件能夠列出信號的布線長度，檢查這些數(shù)據(jù)，你可能會發(fā)現(xiàn)一些約束條件很少的信號布線的長度很長。這個問題比較容易處理，通過手動編輯可以縮短信號布線長度和減少過孔數(shù)量。在整理過程中，你需要判斷出哪些布線合理，哪些布線不合理。同手動布線設(shè)計一樣，自動布線設(shè)計也能在檢查過程中進行整理和編輯。

電路板的外觀
; c: o3 W6 \/ t- ?/ v4 p4 k
5 m. _0 t( Z' a以前的設(shè)計常常注意電路板的視覺效果，現(xiàn)在不一樣了。自動設(shè)計的電路板不比手動設(shè)計的美觀，但在電子特性上能滿足規(guī)定的要求，而且設(shè)計的完整性能得到保證。

3 A+ K* V! a( @2 o9 N) k; A2 }
, A9 W, p* }: d/ a9 c" Q9 w
) k+ _+ L# ^. {3 u
( Y" w; @/ U3 hRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 北京 / foxlww 回復(fù)于2001-8-5 10:57:00
1 e0 u" i. M7 Z' R1 h對于簡單的板子你用什么自動布線呀，直接手動不是更好。對于復(fù)雜的電路板可以先先將一些線手動走好，在用自動布線，然后布的差不多的時候，停下自動布線再手動。這樣就又省事有比較美觀了。

0 n( W2 k! ]0 V1 ?3 |- n9 }RE:真的有人使用自動布線嗎？ - shenzhen / waiwangsun 回復(fù)于2001-8-5 11:27:00
先用自動再用手動。

　我的主頁
+ m/ \5 K# O! S3 ^+ ~( ]& ?

! w# X, v4 P# W1 {RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 廈門 / fishon 回復(fù)于2001-8-5 19:13:00
我是用ZUKEN做PCB，都是手工連線，自動布線大都不會考慮到工藝，對地線和電源線的設(shè)計也不會符合常理。
! [1 m8 {0 ?6 I+ k. H
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / nudt894chm 回復(fù)于2001-8-5 19:40:00
' t# O4 s# f5 A$ y' T先將電源和地手工布線，比較整齊和距離不長的線也手工布好，再用自動布線。
' L9 f" G! @* g7 i9 t+ @3 s
" A0 `. d6 v0 L# w7 b
# ?" L3 D) V. m$ c4 WRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 西安 / changh76 回復(fù)于2001-8-6 21:54:00
上面有幾位朋友已經(jīng)說到了,其實自動布線還是非常好的,這是看你會用不會用.
我比較同意手動加自動布線這種方式.你可以先用自動布線布一下,如果能布通70-80%,你的整體布局就沒問題了.這時,再撤銷手動布線,只保留整體布局,再用手動布線方式布線,輕松快捷.
4 l8 k* \( L$ s2 I1 h% t: K2 k
) B, c9 }* m* K: H4 x6 C; v5 xRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / jian_min_li 回復(fù)于2001-8-21 9:35:00
我感覺在手工布完重要部位之后，自動布線還是可以嘗試的，以后調(diào)整起來也比較方便，可以有個大致思路，比較適合新手。況且布線有時雖說難看一些，電氣方面基本還是可以滿足的。

$ z6 T5 ~0 t# I: H# E& L) ]RE:真的有人使用自動布線嗎？ - xian / XAHLDQ 回復(fù)于2001-9-2 12:48:00
本人用自動布線時出現(xiàn)死機布通率顯示請教各位大蝦
- y  q$ w/ r( m' I2 q5 G9 T
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 上海 / 電子小蟲 回復(fù)于2001-9-2 18:25:00
我覺得protel99/se的自動布線用的效果取決于對布線規(guī)則設(shè)置的好壞，你對這些規(guī)則理解的越透，設(shè)置的就越能滿足你的要求，自動布線的效果和布通率等等就越好。

) }& \4 b, x* B5 m0 Q: a! h1 nRE:真的有人使用自動布線嗎？ - 合肥 / maxzbj 回復(fù)于2001-9-2 20:17:00
我和加大下有同感
8 `9 T5 N$ q+ p0 t
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 合肥 / maxzbj 回復(fù)于2001-9-2 20:17:00
4 L9 `2 w, |0 z- q8 [我和假大俠有同感
4 d/ t0 b- J9 ?5 @/ c7 ]; O
RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 合肥 / maxzbj 回復(fù)于2001-9-2 20:17:00
我和假大俠有同感
1 A  T- O% s2 j) M3 r
( v$ e# T6 U7 l7 y1 TRE:真的有人使用自動布線嗎？ - cctv / cctv 回復(fù)于2001-9-4 1:21:00
1 PROTEL 里的設(shè)置起來并不復(fù)雜,但是用熟是要一段時間的.我曾經(jīng)把一塊板子用不同2 的拓補結(jié)構(gòu)等設(shè)置布了很多次.
PROTEL 可以對單獨的某個網(wǎng)絡(luò)\網(wǎng)絡(luò)組(總線)設(shè)置層屬性；優(yōu)先權(quán)；拓補結(jié)構(gòu)；步線最大、最小、推薦寬度。。。。。。設(shè)置起來并不花太多時間。設(shè)置好了布線的效果還是相當(dāng)不錯的。手工修改還是缺不了。
3 PROTEL不是用來布復(fù)雜大板子和高頻板子的料，用PADS和SPEECTRA的朋友不要砸我板磚，呵呵。

6 u: w' i, y0 q  ~- k: ?# `RE:真的有人使用自動布線嗎？ - 沈陽 / chengxu 回復(fù)于2001-9-8 15:27:00
+ @# Q: o# V* c0 ^: ~3 W我用Advanced PCB2.5做過560*360的雙面板,自動布線加優(yōu)化還算能用.
% a4 M: ^5 u% a8 y, B
7 M5 X* S( D- Y5 F3 A  y

yjh731112

哇  好厲害的樣子  等出來了嘗嘗鮮