作者:一博科技高速先生成員 姜杰 設(shè)計組有個小伙子叫小博,入職剛滿一年,今天收到了公司發(fā)來的暖心郵件。
& _3 S4 |: \* c( p 他卻高興不起來,因為昨晚收到了一封電源仿真結(jié)果的郵件:自己獨立接手的第一個設(shè)計任務(wù),到了投板的節(jié)骨眼,直流壓降有問題。
6 Y d. H% C( R' u8 a2 ~( V正可謂:
& Z& h) X, K- B曾因壓降夜難寐,猶為阻抗困愁城。5 ]* B" W& L; s% a2 E" {
世間無限丹青手,一片憂心畫不成。
2 g) k! c6 C, @+ \' `. K7 v2 u小博一夜難眠,一大早就來求助高速先生。 ! }# d5 U, K8 n" x) @6 K/ ~
看著小博急切又期待的眼神,高速先生認真查了下板,最后給出的建議是,問題不大,不改平面不加層,動動走線就能行。小博半信半疑……' h7 T: t% O- T" e
電源的直流壓降,作為衡量電源性能的一個重要指標(biāo),用電芯片端的要求通常會以電壓百分比的方式給出,例如下表的DDR5的VDD,直流壓降要求為-3%~+6% " X' L0 l+ U( m
不過,越來越多的芯片手冊直接對電源路徑的直流電阻提出要求,以DCR(Direct Current Resistance)阻值的形式給出。2 @! y! ]& \1 J
# B1 G! j& X$ v; u/ G3 ~& Y9 H
& _4 N; D& z+ [+ p2 R3 z; d+ M6 `1 e
再來看看小博遇到的這個電源,電源電壓0.85V,用電芯片端的壓降要求:-1%~-+1%.* R$ I. \- F7 r* P
原設(shè)計文件的仿真結(jié)果如下:VRM輸出916mV,到達用電芯片的電壓為833mV,不滿足壓降要求。
& w, E- m' x$ G) v5 f1 V
* _' I; v) f6 C' ^/ q% S- T. X& }* l0 e6 s. ]8 A" [! I
此時,電源DCR為2.66mΩ。" z. r' f$ C5 q* z
3 ~% ]6 P" z5 O) l/ g: b- H" d9 P p5 I7 p6 ~' ]8 N9 x
按照高速先生的建議,微調(diào)走線后,用電芯片的電壓增加至846mV。
+ S( D3 R5 i+ r+ t 結(jié)果竟然達標(biāo)了!小博驚掉了下巴,這……
" m5 r; S4 s7 Y" }$ r, X
! l! N% b7 X: u8 Z7 {0 I" `) I3 X
" Y3 h) u( m8 n. \1 ?電源DCR卻保持不變,仍然是2.66mΩ
6 I' k" D9 `' ~8 {4 P$ t( n6 J, g4 c! t4 G% Q' X
- \! @+ ?+ \1 ^! X' V! j修改前后的電源通道完全沒有變化,電源DCR均為2.66mΩ,可是用電芯片端的電壓怎么就神奇的抬起來了呢?玄機就在電源輸出的變化。2 R& U2 J6 q$ \1 i% G# D
修改前,VRM輸出916 mV。
/ g, \, k8 ^! d. ~ k5 a% k; B: [
: }8 X" p: |; S+ c/ m
; y0 D; m( {) R! E; s修改后,VRM輸出增加至929mV。
8 ~' `# O! X& V5 |4 C" C$ ?1 z$ d5 v" r: E' o3 h, |
; Z4 c$ i+ l' W8 Z+ A& b+ v. LVRM輸出電平抬高,電源路徑壓降不變,用電芯片端的電壓可不就水漲船高嘛。
% _1 V# f( i/ h b' c$ x有經(jīng)驗的layout攻城獅應(yīng)該已經(jīng)猜到了小博的問題出在哪了。# v: i, G5 E3 f$ w& p
# g" [5 T0 n; L
* ~5 S5 A$ m5 e, i: N) q' E沒錯,由于經(jīng)驗不足,小博原設(shè)計的電壓反饋點設(shè)置在了近端,太靠近VRM。
9 Q; l6 P- k+ N$ i 為了抬高VRM的輸出電平,高速先生建議將反饋點調(diào)整至遠端,修改后的版本如下,靠近了用電芯片:: n* e2 u1 N4 g+ `& R
! B9 _$ W+ d- \
, J8 F0 x7 Y- o% \( v3 e僅通過調(diào)整VRM的電壓反饋走線,不涉及電源平面和層疊的修改,就能讓用電芯片的電壓滿足要求,簡直是懶人福音,不過,前提是VRM有電壓反饋的功能,而且,電壓輸出調(diào)整幅度也有一定的范圍,不能任性。
& K$ h, Y* H% \& h. M3 S1 c與電壓百分比的方式相比,有些芯片手冊對電源DCR提出要求也有它的道理,它可以更加直接的反映電源通道本身的參數(shù)。作為電源通道的重要組成部分,電源平面可以視為方塊電阻,而方塊電阻的阻值與面積和厚度有關(guān),因此,DCR的大小也與銅皮的有效面積和厚度有關(guān)系。
7 y/ v1 n# p1 T* h, n4 ]. D這里可以再做個仿真對比,說明DCR的變化對電源的影響。還是使用上面的仿真文件,為了簡化問題,刪除了電壓反饋線,VRM輸出電壓將保持為0.85V,對比不同銅厚帶來的變化。按照當(dāng)前的電源平面和層疊設(shè)置,直流壓降仿真結(jié)果如下: / p1 x- E, K$ R3 R4 K0 \& m
因為通道沒有變化,電源路徑直流壓降仍然是83mV,電源DCR也保持不變,2.66mΩ。
% N+ q( ^& B& j, v S" R. A我們把電源平面的銅厚由1oz增加到2oz,其它不變,再來看看仿真結(jié)果:
) S8 _, K% O' D5 r& s w1 i 由于電源平面的銅厚增加,電源DCR由2.66mΩ減小到2.48mΩ,直流壓降也從83mV降低至76mV。由此可見,電源通道本身的優(yōu)化確實可以減小DCR,進而改善壓降。: X0 B/ }- W3 J) d( ]! }
經(jīng)驗豐富的攻城獅都知道,在單板設(shè)計后期改動電源通道耗時費力,因此根據(jù)壓降和通流要求提前規(guī)劃電源就顯得格外重要。當(dāng)然了,走彎路也是學(xué)習(xí)的一種方式,雖然效率不是最高的,但是,一定是記憶最深刻的,小博應(yīng)該深有感觸。
- {+ h1 C$ I- R |